首页 > 国内新闻

北京部分公园天价拍照费”得有说法

文章作者:来源:www.24h-yeu.com时间:2019-10-28



由于这是一项公益事业,因此不应以实现利润最大化为目标

孩子的手和老人的手,将把彼此的爱冻结在百叶窗下,这应该是春天最美丽的风景。最近,在北京的一些公园,为婚礼照收取大量“服务费”令人费解。例如,去太庙的门票只有2元,但是新人拍摄需要800元,最多400次;在朝阳公园,还需要支付200元进入公园拍照。对此,许多人感到无助。 “这笔钱非常昂贵,但我的女友却喜欢,不能为这数百美元开枪!”

公园里的天价相机费有什么理由吗?

首先请听有关部门的解释:照相费不是政府指导的价格。它们是在公园内自制的,并且是自定的。如果消费者遇到这种情况,他们可以与公园协商。类似的言论似乎是合理的。这似乎符合市场经济中的平等原则,即“您的爱与意愿”。实际上,它不能经受审查和直言不讳,但这是商店霸主的霸权。

风景也很美,让人想起经济学中的一个小故事。一些房东开了一家餐厅,香气四溢。有一天,我一直坐在门口,对这种气味感到非常满意。结果,房东突然要钱了。经济学家普遍认为,由于没有明确定义香气的产权,因此“溢出效应”不允许定价。可以看出,即使是“私家花园,也不允许进入”,人们还是以它外面为背景拍照。 “房东”无权起诉,更不用说整个财产和全体人民拥有的公园了?

公园的姓是“ public”,投资基本上来自公共财政,客户当然也要面向公众。无论您是在步行,弯曲,嬉戏还是中小学举办的摄影,绘画和园艺活动,都已经在征税阶段支付了所依赖的建筑和维护费用。 “春天是每个人都能享受的。”实际上,根据运营周期和投资状况,可以适当地收集门票,这既是补充,也是“为用户支付更多费用”。但是,税收和机票的过度增加显然是不公平的,但这是具有强制性的“第三次付款”。

公益事业值得平衡成本和收益。据报道,一些公园提供更衣室和饮用水,并收取适当的费用。当然,这方面不能捆绑在一起。另一方面,应自愿购买。那些不需要它的人有权拒绝。必须在阳光下负责任地管理费用,使用费用以及评估服务质量,以便使人们口袋里的钱省心,乐意和省心。

有人说这些指控是为了监管,人们担心新移民会大量涌入。公园已经变成一个工作室,这是难看的。不管蓝天和绿色空间以及白色西装西服是否真的难看,无论如何,“调节”一词至少是一种准行政行为,必须遵循一条法律。至少,有必要实施法律合规,例如设置特殊的时间段和地点,并有序进行。实际上,正如评论员所说,监管通常只是一个名称,是对缺口和发放福利的补充,恐怕这是其初衷。由于这是一项公益事业,因此不应以实现利润最大化为目标。如果忘记这一点,那将是真正的“痴迷”。

关于“可以谈判”,这是闻所未闻的。庙宇也不错,风景名胜值得一提,其独特之处是其最大的优势。否则,谁不会去?只有这个家庭没有分支机构,也没有充分竞争所需的“同质产品”。换句话说,这被称为自然垄断。垄断必须受到监管,限制,公证,公共监督,而且垄断不得少于垄断。如果没有市场,那就不要谈论竞争和谈判。中共十八届三中全会强调,“发挥市场在资源配置中的决定性作用”和“更好地发挥政府作用”是必要的。后一部分同等重要,并在此处反映。

实际上,这种“执行”在实践中也很困难。互联网上有些人可以绕开收费站,直接拍照,并更换自己的设备。经理如何处理这种情况?如果有任何执法要求,证书是什么?赋予人们处理和缺陷的规则仍然不是一件好事。如果您有这种精神,最好更加强调秩序,保护环境并防止不文明的行为。

《人民日报》(2015年4月13日,05版)

http://m.jajayt.cn